Print

Print


On Mon, 8 May 2000 19:51:42 -0400, Ken Caviness <[log in to unmask]>
wrote:

>[log in to unmask] wrote:
>
>> Behaviour that would acceptable when the UEA was a small part of the Eo
>> movement may be oppressive now that it practically constitutes the
>> movement.
>
>Kial vi pensas ke UEA estus la plejparto de la Esperanto-Movado?!

Si on reguarda le communitate esperantic como un quasi-nation, il me pare
que on debe reguarda le UEA como le governamento _de facto_ de iste nation.
Secundo le grado que le dirigentes del UEA accepta iste conception, illes
ha le deber (= le obligation) de ager conforme a normas democratic, e non
de comportar se como le oligarchos de un interprisa private. Sinon, esque
on debe classificar Esperantujo con le semi-democratias como Malaysia o
Iran?

Amicalmente,

Chris Burd