Print

Print


MacLeod Dave skrev:
> http://sydsvenskan.se/opinion/aktuellafragor/article258268.ece
>   
Vi ti textu in occidental:

Li EU besona un lingua franca.
Li unesmi vez publicat li 13 august 2007 00:06, plu tardmen actualisat 
li 13 august 2007 00.06
> "EU behöver lingua franca"
> Först publicerad: 13 augusti 2007 00:06, Senast uppdaterad: 13 augusti
> 2007 00:06
>   
Noi ne vell esser recommendabil que noi capitula, acceptant que li 
anglesi prende li position quam principal lingue del Europan Union. It 
es possibil stoppar li anglesi nive-balle e vice to far un apert e 
democratic election de latin, esperanto o francesi, scri Per Gahrton del 
acologic partie Li verdes,  ancian membre del Europan Parlament.

Esque it existe un europan identitá? Si ne, esque on posse o  deve crear 
it? 

Mult ex li max entusiastic amicos del Europan Union usualmen responde 
affirmativmen a ti question e usa grand energie por discusser ancore plu 
manieres  unifica li europanes per un plu grand numere de suprastatal 
decision-formes e commun symboles.  Ma sat recabilmen ili ha negliget du 
fundamental questiones: qual vel esser li scope con un europan identitá? 
Esque li response ne deve esser, que on vole que li EU va esser quelcos 
altre quam un mal copie de USA? Duesmimen, si on es seriosi pri un 
europan identitá quel differe del american, esque on alore ne deve 
approchar li max calid ex omni aferes in li europan systeme, a saver li 
lingue? Esque li Europan Union pretendente devenir un alternative a USA 
in li global conaction haver li sam lingua franca quam li Unit States. 
Ma, li Europan Union ja ha 23 official lingues, forsan alcun objectiona, 
ma certo, durante mi témpor in li capacitá de Europarlamentarico yo un 
vez attaccat li ti-temporan sved commissionaria Anita Gradin
pro to quo ella parlat anglesi coram li europarlament, ma intertempormen 
yo tre rarmen parlat sved in li verd (ecologic) partie-grupe, 
(Greens/ALE) malgré li factu que it anc ta hay interpretation. 
Hypocritie? Totmen ne, ma realisme. In public sessiones on parla ante 
tot al publica. Tande it es important que on usa sui propri lingue, ma 
in li partie-grupe on parla directmen a sui collegas. E secun mi 
experientie, quande yo parlat svedes via un interprete e omnes devet 
escuchar, li gradu de attention cadet remarcabilmen. Quande yo 
emfaticmen parlat in anglesi  quasi omnes escuchat.
To illustra que hay un lingue-dynamica in direction a un chef-lingue, un 
lingua franca. O to va occurrer via li "mercat-forties" o on prende un 
politic decision. Dum li unesmi 15 annus del Europan Union li francesi 
esset self-evidentmen lingue numeró un. Pos li membritá de Grand 
Britannia in 1973 li anglesi comensat concurrer.  Ma tam tard quam in li 
medietá del 90's del passat secul quande yo venit a Brussel quam 
Europarlamentario, li frances ancore esset lingue numeró un, ma hodie li 
anglesi transprende li possition quam unesmi lingue. sin que alcun a 
prendet un decision pri li cos. Ma quo vell Israel har esset con li 
anglesi o german quam national lingue vice hebraic? Pro quel ration 
obstina India estabilisante hindi quam lingua franca, pro quel ration ha 
Algeria, Marocco e Tunisia ha transit del francesi al arabi quam 
official lingue? Pro quo  un semper plu grand numere de ex-colonial 
landes proba vicear li colonial lingues per domestic lingues, malgré li 
factu que to quasi ne es practic, quam pri suahili in Tanzania? Lingues 
es identitá, e per to politica. To on ha comprendit in mult partes del 
munde. Por li Europan Union hay quatr alternatives: on posse sequer li 
israeli exemple e revitalisar un old lingue con un fort passat tempor in 
quasi li tot region, in ti casu li latin. On posse selecter un totalmen 
artificial lingue, lu quo vell dar a esperanto un chance; on posse 
prender un jam existent EU-lingue quel ancore ne es occupat per un altri 
super-potentie, ma tamen disseminat e con un long historie quam duesmi 
lingue in grand partes del  Union, e in ti casu quasi null lingue posse 
vincer li francesi.  On posse capitular al mercat-forties e acceptar que 
li anglesi transprende li lident role e deveni li commun lingue del 
Europan Union. Hay tis qui certmen pensa que to solmen es un question de 
to quo es practic. Israelanos, nordafricanos, indialandanos, africanos e 
mult altres ha comprendet plu bonmen. Ma esque ne es tro tard?  Esque ne 
es ínpossibil stoppar li anglesi nive-balle?  Naturalmen es possibil si 
on vole. Si li EU selecte latin o esperanto it va durar un o du 
generationes de decision a function. Por li francesi it vell posser 
passar significantmen plu rapidmen, nam li lingue ya existe in li 
EU-structure e es mastrisat per milliones quam duesmi (secundi) lingue 
per milliones de humanes in omni EU-landes. Li occult (celat, 
clandestin) ma ne decidet election del anglesi ne ha minu politic 
aspectes quam apert (transparent, public) e democratic selection del 
francesi o latin o esperanto. Il tracta de quel EU-future noi desira.

Rapidmen traductet per Cellus in Occidental.
Mersí por omni correctiones!

Kjell R