Print

Print


>PRECISION
>Ric Berger:        DISCUSSION
>
>Pos ancor har declarat que "la aserto aperinta en Cosmoglotta
? pos ancor har = after once again having
 
>(pri li oferta de 250.000 a Zamenhof, cp. nro 116) similas al
>rakontac^o en ordinara romano"(!!!), li revue "Esperanto", pro li
rakontac^o = a bad, mean story in an ordinary novel; perhaps more freely:
This looks like one of these vulgar stories in a pulp novel.
>pruvas publicat in nor nro 119, es fortiat aconosser li verita`
pruvas = froof  aconosser = aknowledge ?
>de nor assertiones. In su numero del 31 januar it reproducte in
>Esperanto nor documentes e adjunte "ni ne pridubas (du'bita) la
adjunte = add
>autentikecon de la dokumentoj." Ma it du'bita pri li seriosita'
>del negocie e del oferta de Dr. Javal.
>Pro quo malgre' omnicos suspecter li intentiones de Javal e
>Lemaire e far creder que ili esset hontosi por Esperanto? Noi ne
>posse comprender tal melevolent suspectiones contra du homes
Perhaps: malevolent
>queles monstrat mult interesse e generosita' por li esperantic
>movement.
>Si Javal e Lemaire proposit reformar Esperanto ja in 1906, to es
>precipue pro li famosi litteres accentuat queles sempre monstrat
>se un grand impediment por li difusion de Esperanto. Dr. Zamenhof
>self confesse it a Dr. Javal ye li 3. august 1904, in un lettre
>quel noi possede e posse exhibir:
>"Viaj remarkoj pri la alfabeto esperanta estas tute g^ustaj. La
>literoj akcentitaj estas tre neoportunaj kaj mi estus tre
>kontenta se ili ne ikzistus."
Did Zamenhof really write _remarkoj_. Today I think the word is _rimarkoj_.
 
Kjell [log in to unmask]
Kjell Rehnstroem
Vaenortsgatan 87
S-752 64  UPPSALA
Suedia - Sweden