Print

Print


--------------96566515C6F84BD61227FD56
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
 
Charles diceva que le disveloppamento de nove linguas o del linguas ja
existente non deberea cessar.
 
Isto me dava le idea de un projecto cooperative inter membros de
AUXLANG.
 
Reunir (gather) in un sito web le diverse propositiones pro eliminar
problemas existente.
 
Exemplos:
 
ESPERANTO
Create per Zamenhof con le intento de maxime regularitate etc etc
etc...
 
   * Problema 1: Litteras con diacriticos (supersignitaj literoj)
     Le intention de Zamenhof esseva que cata littera habe un solo
     sono, e vice-versa. Nonobstante, le litteras special de Esperanto
     sempre ha essite causa de problemas de impression e publication
     in le Internet etc etc etc...
        o Proposition 1.1: Xoismo (uso de "x")
          Proponite per: most esperantists on Internet.
          Uso del littera x pro representar etc etc etc......
          Exemplos: "cxirkaux", etc etc etc...
             + argumento a favor: non crea conflitos, como la "hoismo"
               etc etc etc...
             + argumento contra: duo characteres pro representar un
               littera etc etc etc...
        o Proposition 1.2: 1me proposition de Ensjo
          Proponite per: Ensjo (Emerson Costa)
          (...) y =3D j, w =3D =FB, j =3D j^, x =3D s^, q =3D h^; tx =3D =
ts^ (c^),
          dj =3D dj^ (g^).
          Exemplos: "txirkaw", etc etc etc...
             + argumento a favor: dispensa litteras special, etc etc
               etc...
             + argumento contra: demanda reordination alphabetic del
               parolas, etc etc etc...
   * Problema 2: Concordantia del adjectivo con le substantivo
     (...) "multa-J(N) blanka-J(N) c^evalo-J(N) kuranta-J(N)"
        o Proposition 2.1: Elimination del concordantia
          Proponite per: diverse personas al longo del tempore
          (...)
          Exemplos: "multa blanka c^evaloj(n) kuranta" etc etc etc...
             + argumento a favor: etc etc etc...
             + argumento contra: etc etc etc...
 
INTERLINGUA
Create per IALA, basate in un collection specific de linguas-fonte
secundo un methodologia (...) accepta irregularitates del
linguas-fonte pro render se plus "legibile a prime vista", etc etc
etc...
 
   * Problema 1: Latinismos
     Parolas grammatical frequentemente non habe appoio in 3
     linguas-fonte. In iste caso, on recurre al latino. A causa de
     isto, Interlingua accepta multe parolas grammatical latin, como
     "quia", "ergo", "dum", "hic" etc etc etc...
        o Proposition 2.1: Regula special pro parolas grammatical
          Proponite per: Ensjo
          Acceptar duo appoios pro parolas grammatical etc etc etc...
          Exemplo: port+esp "aqui", ita "qui" --> "aqui" (< "accu
          hic") in loco de "hic".
             + argumento a favor: etc etc etc...
             + argumento contra: etc etc etc...
 
IDO
(...)
OCCIDENTAL
(...)
NOVIAL
(...)
ETC ETC ETC...
 
Que isto vos pare?
--
   ENSJO : EMERSON JOS=C9 SILVEIRA DA COSTA
Homepage : http://www.nautilus.com.br/~ensjo/
 UIN ICQ : 713833
 
INTERLINGUA - lingua auxiliar international
    Info : http://www.interlingua.com/
  Brasil : http://www.nautilus.com.br/~ensjo/ubi/
 
--------------96566515C6F84BD61227FD56
Content-Type: text/html; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit
 
<!doctype html public "-//w3c//dtd html 4.0 transitional//en">
<html>
Charles diceva que le disveloppamento de nove linguas o del linguas ja
existente non deberea cessar.
<p>Isto me dava le idea de un projecto cooperative inter membros de AUXLANG.
<p><b>Reunir (gather) in un sito web le diverse propositiones pro eliminar
problemas existente.</b>
<p>Exemplos:
<p><b>ESPERANTO</b>
<br>Create per Zamenhof con le intento de maxime regularitate etc etc etc...
<ul>
<li>
<i>Problema 1: </i><b>Litteras con diacriticos</b> (supersignitaj literoj)</li>
 
<br>Le intention de Zamenhof esseva que cata littera habe un solo sono,
e vice-versa. Nonobstante, le litteras special de Esperanto sempre ha essite
causa de problemas de impression e publication in le Internet etc etc etc...
<ul>
<li>
<i>Proposition 1.1: </i><b>Xoismo</b> (uso de "x")</li>
 
<br><i>Proponite per: </i>most esperantists on Internet.
<br>Uso del littera x pro representar etc etc etc......
<br><i>Exemplos: </i>"cxirkaux", etc etc etc...
<ul>
<li>
argumento a favor: non crea conflitos, como la "hoismo" etc etc etc...</li>
 
<li>
argumento contra: duo characteres pro representar un littera etc etc etc...</li>
</ul>
 
<li>
<i>Proposition 1.2: </i><b>1me proposition de Ensjo</b></li>
 
<br><i>Proponite per: </i>Ensjo (Emerson Costa)
<br>(...) y = j, w = &ucirc;, j = j^, x = s^, q = h^; tx = ts^ (c^), dj
= dj^ (g^).
<br><i>Exemplos: </i>"txirkaw", etc etc etc...
<ul>
<li>
argumento a favor: dispensa litteras special, etc etc etc...</li>
 
<li>
argumento contra: demanda reordination alphabetic del parolas, etc etc
etc...</li>
</ul>
</ul>
 
<li>
<i>Problema 2: </i><b>Concordantia del adjectivo con le substantivo</b></li>
 
<br>(...) "multa-J(N) blanka-J(N) c^evalo-J(N) kuranta-J(N)"
<ul>
<li>
<i>Proposition 2.1: </i><b>Elimination del concordantia</b></li>
 
<br><i>Proponite per: </i>diverse personas al longo del tempore
<br>(...)
<br><i>Exemplos: </i>"multa blanka c^evaloj(n) kuranta" etc etc etc...
<ul>
<li>
argumento a favor: etc etc etc...</li>
 
<li>
argumento contra: etc etc etc...</li>
</ul>
</ul>
</ul>
<b>INTERLINGUA</b>
<br>Create per IALA, basate in un collection specific de linguas-fonte
secundo un methodologia (...) accepta irregularitates del linguas-fonte
pro render se plus "legibile a prime vista", etc etc etc...
<ul>
<li>
<i>Problema 1: </i><b>Latinismos</b></li>
 
<br>Parolas grammatical frequentemente non habe appoio in 3 linguas-fonte.
In iste caso, on recurre al latino. A causa de isto, Interlingua accepta
multe parolas grammatical latin, como "quia", "ergo", "dum", "hic" etc
etc etc...
<ul>
<li>
<i>Proposition 2.1: </i><b>Regula special pro parolas grammatical</b></li>
 
<br><i>Proponite per: </i>Ensjo
<br>Acceptar duo appoios pro parolas grammatical etc etc etc...
<br><i>Exemplo:</i> port+esp "aqui", ita "qui" --> "aqui" (&lt; "accu hic")
in loco de "hic".
<ul>
<li>
argumento a favor: etc etc etc...</li>
 
<li>
argumento contra: etc etc etc...</li>
</ul>
</ul>
</ul>
<b>IDO</b>
<br>(...)
<br><b>OCCIDENTAL</b>
<br>(...)
<br><b>NOVIAL</b>
<br>(...)
<br>ETC ETC ETC...
<p>Que isto vos pare?
<br>--
<br>&nbsp;&nbsp; ENSJO : EMERSON JOS&Eacute; SILVEIRA DA COSTA
<br>Homepage : <a href="http://www.nautilus.com.br/~ensjo/">http://www.nautilus.com.br/~ensjo/</a>
<br>&nbsp;UIN ICQ : 713833
<p>INTERLINGUA - lingua auxiliar international
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Info : <a href="http://www.interlingua.com/">http://www.interlingua.com/</a>
<br>&nbsp; Brasil : <a href="http://www.nautilus.com.br/~ensjo/ubi/">http://www.nautilus.com.br/~ensjo/ubi/</a></html>
 
--------------96566515C6F84BD61227FD56--